hipocondría demagógica

Taron y el caldero mágico

Pese a haber sido la única película de dibujos animados de la Disney que recibió la distinción PG (algo así como para mayores de 5 años) y a haber fracasado en taquilla, me acuerdo mucho de Taron y el caldero mágico (The Black Cauldron). Ahora que los de Disney sólo hacen films autocomplacientes para vender muchos muñequitos y merchandising derivado, es un buen momento para hablar de cuando a sus animadores les dio por crear una historia más oscura de lo normal y con un personaje malvado que era como un Skeletor con túnica y cuernos.

Doblada en riguroso sudamericano, la historia está protagonizada por Taron, un criador de cerdos que descubre que su cerda Henwen puede predecir el futuro. Decide irse al bosque porque el Rey del Mal (que gran nombre!) está buscando a la cerda para que le diga donde está el caldero negro. Resulta que el caldero permitirá revivir a un ejército de esqueletos con el que dominará el mundo. Por el camino, Tarón conoce a Gurgi, el personaje gracioso de la peli, que es como un perro pequeño con bigote que habla. Unos dragones capturan a la cerda y se la llevan al castillo del Rey del Mal y Taron los sigue pero también es capturado, aunque consigue salvar a la cerda.

Lo meten el el calabozo y extrañamente aparece la princesa Eilonwy de una baldosa del suelo. Escapan juntos, Tarón encuentra una espada mágica y también liberan a Fausto, un juglar que tiene un harpa a la que se le rompen las cuerdas cunado dice una mentira (!). Fuera encuentran a la cerda en una guarida de un pueblo de hadas debajo de un estanque. Un hada los lleva hasta la casa de unas brujas que intercambian el caldero mágico por la espada de Tarón. En ese momento el Rey del Mal los captura a todos e invoca al ejército de muertos, pero aparece Gurgi y se tira dentro del caldero, con lo que los esqueletos se desmontan. El Rey del Mal es absorvido dentro del caldero y Tarón lo intercambia a las brujas por Gurgi. Y todos son felices.

La película es demasiado extraña como para que un niño la entienda. Los personajes con nombres indescifrables (Fausto se llama Fflewdur Fflam en la versión en inglés) están muy estereotipados y tienen comportamientos sin sentido. Las localizaciones muy surrealistas como el castillo del Rey del Mal que parece dibujado por Tim Burton. Y encima es muy oscura y rápida, con partes grabadas en imagen real y dibujadas encima, como hicieron con la famosa peli de animación del Señor de los Anillos, que por cierto a mi me gusta bastante, pero que todo el mundo parece odiar. Bueno, pues si un niño no entiende y encima metes ejércitos de no-muertos, calderos de los que salen humos psicotrónicos y personajes que son pura maldad, pues es normal que después tengan pesadillas y no sea un éxito de taquilla.

Como película para adultos tampoco es que sea muy buena, parece todo muy sacado de la manga. Pero tiene un plus porque los personajes no se ponen a cantar en medio de la trama como pasa en la mayoría de películas de la Disney. A mí me gusta de todas formas, porque los pobres estaban intentando hacer algo nuevo, pero no lo consiguieron. La edición en vídeo salió 13 años después del estreno.

Dos comentarios: primero, que cuando dices "Las localizaciones muy surrealistas como el castillo del Rey del Mal que parece dibujado por Tim Burton" casi das en el clavo. Tim Burton trabajó como animador en esta peli, diseñando algunos personajes y decorados. Puedes encontrar sin problemas por Internet algunos de los storyboards que dibujó. Y segundo, y esto ya es más personal. Dices que Disney está en franca decadencia, y parece que se ocupan más de las mercaderías que de las películas. Totalmente de acuerdo, pero una precisión: sintiéndolo mucho (sobre sintiendo que tengan los medios, pero no pongan la voluntad para hacerlo más a menudo), "Lilo & Stitch" es una pa-sa-da. Quizás por eso tampoco funcionó demasiado bien en taquilla.

esta muy bueno

la de el caldero magico solo la lei en storybooks de disney, pero desde esos aaños siempre me kede cn la intriga de saber cmo seria en animacion, la de el señor de los anillos la veia casi siempre, no la entendia xq era mui pekeña,pero la animacion y el realismo esta muy conseguido cn los años que tenia.

os equivocais bastante con esta pelicula pues es la mejor que disney ha creado y jamas podra crear y si soys 1poco inteligentes (que lo dudo mucho) leeros sus libros que por cierto tambien son los mejores libros que me he leido y jamas me podre leer cabrones no teneis ni idea de cine maestro firmado: Taran de Caer Dallben (ese es su nombre real)paletos de pueblo desgraciaosssssssssssssss!!!!!!!!1

Asi me gusta, comentarios constructivos.Hay que ser capuyo para poner un post así en una web dedicada a cine de animación(visitada no lo olvidemos por niños),solo un ignorante se creeria en posesión de todas las respuestas.Hablando del tema que nos ocupa, en españa creo que casi no llegó ni a las pantallas y la edición en video salió 13 años después.Por cierto, algunos si sabiamos que está basada en los libros de valexander lloyd (cronicas de prydain)

para empezar niñato o niñata kien seas te voy a decir que se llama Lloyd alexander y no valexander joder si eske ni sikiera sabes leer pobrecilla...

Pues yo... me voy a sacar la chorra !!!

Haber jilipollas de niñata no me jodas x q el delucas tiene razon son la lexe niña de mierda

LA PEL, ES BUENA SOLO QUE ES DE MAL COMENTARIO QUE DESPRESIEN A GURGUI NO ME GUSTO ESO

A mí sí me gustó, aunqué la sentí demasiado parecida a "El Señor de los Anillos" (aunque eso puede ser culpa del que escribió el libro). El punto malo fue la animación, que comparada con películas anteriores de la Disney no era de lo mejor. Sentí que era muy irregular y que el trazo de los dibujos era demasiado grueso.

Yo prefiero encontrar información y no descalificaciones personales. Gracias por la información.
Me gustó la peli por inusual dentro de Disney. Pero es cierto que le falta coherencia en el encadenamiento de las acciones que se suceden. Supongo que si se ha leído el libro antes, uno mismo rellena lo que no dice la pelicula.
Hay una ficha técnica interesante, en inglés, en www.imdb.com.

ya lei na sipnosis y no se me hace una pelicula mala para los niños pero si los padres tuvieramos un rterio amplio para explicar las cosas otra casa seria no creen si en el señor de los anillos salen fantasmas defendiendo humanos porque en una pelicula para niños n seria algo diferente no todo es felicidad lamentablemente a mexico no llego esta pelicul pero si saben de algun lugar donde encontrarla por favor avisenme soy del estado de mexico y abusando tengo un amigo que se llama taron si supieran tambien el significado de este nombre y decirnoslo se lo agradeciriamos mucho....

Me parece que vuestras opiniones son todas muy validas a la par que absurdas pero arrojan luz sobre la verdadera historia de Taron.

Taron representa el demente que todos llevamos dentro.

Muchas Gracias por dejarme aportar

La película está chantaza, la he visto un montón de veces y me encanta.
Sí que es bastante diabólica, por eso está buena, lástima que no sea más larga.
Muy buena la página.

hola

jeje andaba en la busqueda interminable de imagenes del caldero magico y ps encontre esto ^^

ps bueno voy a ser muy sincera:

esta es la mejor pelicula q disney nunk antes haya hehco y tristemente no lo tengo en mi casa T-T la historia esta bn padre, no mas q todas las peliculas de disney ya son con persnajes gays >.< y estan en 3D (de hecho mas bn deberian de ser de Pixar en ves de disney >.< pero pixr vendio su compañia a disney... >_____

muy lenda peli, sho nunk le vi lo diabolico... es genial si fuera manga y mas largo.. con gusto lo leeria (pero resulta q tmb tienen mal calificados los animes TnT)
me gusta lo celta y esta peli trata eso... la adoro *w*

una peli genial, en mi opinion y en la del gran Tim(Burton)la mejor de Disney.coincido con lo de Gurgui,es lo mejor de la peli.yo la vi hace mucho tiempo y a lo mejor no la supe apreciar tanto como se merece,pero es la caña de peli.por cierto,bonita pagina(muy constructiva).